{"id":3395,"date":"2018-01-12T23:52:57","date_gmt":"2018-01-12T23:52:57","guid":{"rendered":"http:\/\/schiffsmond.net\/?p=3395"},"modified":"2024-09-03T19:39:03","modified_gmt":"2024-09-03T19:39:03","slug":"zeug-zum-stuermen-einer-stadtbefestigung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/zeug-zum-stuermen-einer-stadtbefestigung\/","title":{"rendered":"Zeug zum st\u00fcrmen einer Stadtbefestigung"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Nachdem ich in einem meiner letzten Artikel etwas \u00fcber die Stadtbefestigungen der Mark Brandenburg geschrieben habe, m\u00f6chte ich nun einen groben \u00dcberblick dar\u00fcber geben welche Mittel man im 15. Jahrhundert hatte, um eine Stadt einzunehmen.
\nEin einfacher Sturm auf eine Stadtbefestigung durch Fu\u00dftruppen, die einfache Leitern anlegen um die Mauern zu erst\u00fcrmen, kostet die Angreifer einen hohen Preis an Menschenleben. Deshalb bediente man sich im 15. Jahrhundert zahlreicher technischer Hilfsmittel um eine Befestigung einzunehmen. Nat\u00fcrlich tat man das auch schon wesentlich fr\u00fcher. Aber ich werde im folgendem nur auf die Hilfsmittel eingehen, die sich in Kriegs- und Feuerwerkb\u00fcchern des 15. bis fr\u00fchen 16. Jahrhunderts finden lassen.
\nUnd was sich da finden l\u00e4sst ist unglaublich und so zahlreich das ich hier nur ein paar Beispiele zeigen kann.<\/p>\n

Eine Befestigung einzunehmen ist keine kleine Unternehmung, sie erfordert Geld. Denn Mannschaft und die erforderlichen Hilfsmittel wollen bezahlt werden. Hat man nicht g\u00fcnstigerweise Verb\u00fcndete in der \"\"<\/a>Stadt, die einem in einer Filmreifen Aktion des Nachts die Tore \u00f6ffnen, braucht man von beidem viel.
\nNat\u00fcrlich w\u00e4re es das einfachste die Stadt einzuschlie\u00dfen und auszuhungern bis sie aufgeben. Es gibt aber einige Gr\u00fcnde die daf\u00fcr sprechen das Vorhaben so schnell wie m\u00f6glich abzuwickeln. So mag es \"\"<\/a>daf\u00fcr strategische oder politische Gr\u00fcnde geben, es mag ein Endsatzheer auf dem Weg sein, durch die schlechten hygienischen Bedingungen in l\u00e4nger stehenden Feldlagern brachen immer mal Seuchen aus und, eine Belagerung kostet richtig viel Geld. Weshalb es oft im Interesse der Angreifer ist die Sache schnell zu erledigen.<\/p>\n

Der Transport des Belagerungszeugs<\/h3>\n

Will man eine Reise tun und am Zielort auf das eine oder andere nicht verzichten, muss man es mitnehmen oder vor Ort herstellen, bzw. erwerben.
\n\"\"<\/a>So auch bei der Belagerung einer Befestigung. Egal ob es sich dabei um eine Stadt oder eine Burg handelt. Das Wort Reisen, eine Reise tun, meinte in seiner urspr\u00fcnglichen Bedeutung \u00fcbrigens genau das, eine Kriegsfahrt unternehmen. So bezeichnete man Soldaten als reisige.
\nUnd da man eine Befestigung nicht nur durch Mannschaft einnimmt, war da einiges das es mitzunehmen galt. \"\"<\/a>
\nMan ben\u00f6tigte Gesch\u00fctze um die Befestigung Sturmreif zu schie\u00dfen, Kr\u00e4ne um die Gesch\u00fctze von den Wagen zu heben und auszurichten, Werkzeug um Dinge herzustellen, zu reparieren, Schanzungen anzulegen, Wege zu bereiten, Proviant, Material f\u00fcr alles m\u00f6gliche, Zelte, Sturmzeug, Waffen und nat\u00fcrlich Mannschaft, Kriegsknechte, B\u00fcchsenmeister, \u00c4rzte, Handwerker, etc.
\nIn den meisten F\u00e4llen wurden, ausgenommen der Menschen, all die Dinge mit Pferdekraft transportiert. Auf Wagen, oder im Fall von Gesch\u00fctzen auf speziellen Gespannen.<\/p>\n

Die Schanzungen<\/h3>\n

\"\"<\/a>Will man eine Festung st\u00fcrmen, ist das in der Regel nicht mal eben in zwei Stunden erledigt. Es kann Tage, Wochen, Monate oder gar Jahre dauern. Was dazu f\u00fchrt das sich die Angreifer vor Ort, f\u00fcr einen\"\"<\/a> vorher wahrscheinlich nicht definierten Zeitraum niederlassen.
\nDa es in der Natur der Sache liegt das die Belagerten den Belagerern gegen\u00fcber nicht unbedingt wohlgesonnen sind, m\u00fcssen sich auch die Belagerer vor den Angriffen der Belagerten sch\u00fctzen.
\nSei es vor deren B\u00fcchsenfeuer, vor Ausf\u00e4llen oder gar vor dem Angriff eines Endsatzheeres das evtl. von einer befreundeten Stadt ausr\u00fcckt, um der belagerten Stadt zur Hilfe zu eilen.
\nDabei galt es Mannschaft, Material, Proviant, Pferde, etc. im Lager zu sch\u00fctzen. Dazu konnten provisorische Festungen mit Gr\u00e4ben, W\u00e4llen und Holzpalisaden oder Flechtz\u00e4unen errichtet werden. Oder eine Wagenburg geschlagen werden.
\nUm die B\u00fcchsensch\u00fctzen beim Beschoss der Befestigungen vor Gegenfeuer zu sch\u00fctzen, wurden \"\"<\/a>Gr\u00e4ben angelegt. Aus deren Deckung heraus die Sch\u00fctzen auf die Stadt schie\u00dfen konnten.
\nDie Hauptb\u00fcchsen und evtl. auch andere Gesch\u00fctze und deren Mannschaft wurden durch tempor\u00e4re Schutzw\u00e4nde und Schirme gesch\u00fctzt.
\nDiese W\u00e4nde wurden oft durch riesige K\u00f6rbe gebildet, die vor Ort mit Sand und Gestein gef\u00fcllt wurden. Bei den Schirmen, oder Blenden, handelte es sich um aus massiven Holzbohlen gefertigte
\nW\u00e4nde, die vor den Gesch\u00fctzen angebracht wurden. So das die Sicht vom Gesch\u00fctz zur Stadt, und nat\u00fcrlich auch anders herum verstellt war. \"\"<\/a>
\nWollte die Bombarde einen Schuss auf die Stadt abgeben, wurde die Blende kurz hochgeklappt und sofort nach der Schussabgabe wieder gesenkt.
\nDie Ausf\u00fchrung des Schutzes mag ungen\u00fcgend erscheinen wenn man an modernes Gesch\u00fctzfeuer denkt. Man muss aber bedenken, das die damaligen Gesch\u00fctze keine Explosivgeschosse verschossen. Sondern die Gesch\u00fctzkugeln den Schaden allein durch die Wucht des Aufpralls anrichteten. Der bei einem Kugelgewicht von etwa 50 kg sicher auch nicht unerheblich war.<\/p>\n

Die Gesch\u00fctze<\/h3>\n

Da es einfacher ist eine Stadt zu st\u00fcrmen deren Mauer zusammengefallen sind, als die Mauern zu \"\"<\/a>\u00fcberklettern, trachtete man danach die Mauern zum Einsturz zu bringen. Bevor man sie daran mache die Stadt zu st\u00fcrmen.
\nWollte man zum Einrei\u00dfen der Mauer keine Mannschaft an diese heranf\u00fchren, musste man die Mauern einschie\u00dfen. Das Ger\u00e4t der Wahl daf\u00fcr waren Schleudern wie die Bilde und Gesch\u00fctze. Gesch\u00fctze verbreiteten sich im 14. Jahrhundert zusehends. Schon 1320 d\u00fcrfte jede gr\u00f6\u00dfere Stadt Gesch\u00fctze besessen haben. Die ersten Gesch\u00fctze wurden \"\"<\/a>aus Eisen geschmiedet und bestanden aus mehreren Lagen. Aber bereits in der ersten H\u00e4lfte des 14. Jahrhunderts begann man damit die Gesch\u00fctze aus Bronze zu gie\u00dfen. Was aber nicht hei\u00dft das die geschmiedeten Gesch\u00fctze von den aus Bronze gegossenen abgel\u00f6st wurden, statt dessen existierten beide nebeneinander.
\nDie ersten Gesch\u00fctze, namentlich die Hauptst\u00fccke oder Bombarden, verf\u00fcgten \u00fcber keine Lafetten. Sie wurden einfach auf Balken oder direkt auf der Erde gelegt. Erst am Anfang des 15. Jahrhunderts wurden die \"\"<\/a>Gesch\u00fctze in ausgeh\u00f6hlten Balken, Laden, gelagert. Das hintere Ende der Laden ist nach unten gerichtet, um den R\u00fccksto\u00df in die Erde zu leiten. Dieser Teil wird Protzstock genannt. Im vorderen Teil ruhte die Lade auf einem niedrigen Bock, Bank genannt.
\nDa die Gesch\u00fctzrohre durch den R\u00fccksto\u00df des \u00d6fteren aus der Lade sprangen, versah man die Gesch\u00fctzrohre um 1450 mit vier Schildzapfen, dem doppelten Schildzapfen. Diese wurden in die Lade eingelassen und verhinderten die Bewegung des Gesch\u00fctzrohres.
\nAb 1490 tauchen einfache Schildzapfen auf, die sich in etwa in der Mitte des Gesch\u00fctzrohres finden.<\/p>\n

Zum Sturmreif schie\u00dfen einer Befestigung kamen, nat\u00fcrlich je nach finanziellen Mittel der Angreifer, \"\"<\/a>verschieden Gesch\u00fctze, oder wie man damals sagte, B\u00fcchsen zum Einsatz. Denn in Deutschland wurden alle Arten von Schusswaffen zun\u00e4chst mal als B\u00fcchsen bezeichnet. Diese wurden weiter unterteilt: Bombarde \/ Hauptst\u00fcck, M\u00f6rser, Scharfmetze, Schlange, Handrohre, Hakenb\u00fcchsen, Handschlangen, etc.<\/p>\n

\"\"<\/a>Zum einschie\u00dfen einer Mauer kamen vor allem die Hauptst\u00fccke zum Einsatz. Sie waren die gro\u00dfen schweren Gesch\u00fctze des sp\u00e4ten Mittelalters. Neben der Bezeichnung Hauptst\u00fccke, werden sie auch als Bombarden, urspr\u00fcngliche Pumphart, oder Legest\u00fccke benannt.
\nDie Hauptst\u00fccke wogen mehrere Tonnen. Weshalb es sehr aufwendig war sie zum Einsatz zu bringen. Sie musste m\u00fchsam mit Pferdegespannen vor Ort gebracht werden um dann mit Krahnartigen Ger\u00fcsten und Seilwinden vom Karren gehoben und ausgerichtet zu werden.
\nDer Name Legest\u00fcck bezieht sich auf die Art in welcher die B\u00fcchse aufgestellt wurde. Da das \"\"<\/a>Hauptst\u00fcck nur aus dem Blo\u00dfen Rohr bestand und \u00fcber keine Lafette verf\u00fcgte, wurde sie auf Kanth\u00f6lzern auf die Erde gelagert. Also hingelegt.<\/p>\n

Da das Hauptst\u00fcck nur auf den Balken lag, sprang es durch den R\u00fccksto\u00df bei jedem Schuss von den Balken. Deshalb versuchte man den R\u00fccksto\u00df abzufangen indem man hinter der B\u00fcchse Preller (Balkenkonstruktionen) anbrachte, die den R\u00fccksto\u00df aufnehmen sollten. Um so das Springen des Rohres zu verhindern. Wie gewaltig der R\u00fccksto\u00df gewesen sein muss, kann man erahnen wenn man sich die Balkenkonstruktionen anschaut die \"\"<\/a>n\u00f6tig waren die Preller zu halten.
\nLaut einer N\u00fcrnberger Chronik mussten die Preller aufgrund der enormen Belastung jedoch alle drei bis vier Tage erneuert werden.
\nUm das Anlegen und Austauschen der Preller zu vermeiden, gruben manche B\u00fcchsenmeister die Hauptb\u00fcchsen bis zur H\u00e4lfte ihres Querschnitts in die Erde ein.
\nDie Kugeln die aus den Hauptst\u00fccken verschossen wurden, bestanden aus zugemeiseltem Stein. Und wogen bis zu mehreren Hundert Kilogramm. Da die B\u00fcchsenrohre nach einem Schuss abk\u00fchlen mussten ehe man einen weiteren Schuss abgeben konnte, war die Anzahl der m\u00f6glichen t\u00e4glichen Sch\u00fcsse auf\"\"<\/a> etwa sieben beschr\u00e4nkt.<\/p>\n

Da es praktisch unm\u00f6glich ist ein Hauptst\u00fcck mal eben schnell anders auszurichten, oder kurz entschlossen mitzunehmen, entstand Bedarf nach mobileren B\u00fcchsen. Woraus sich eine Anzahl an unterschiedlichen B\u00fcchsen entwickelte.
\nDem Hauptst\u00fcck von der Feuerkraft am n\u00e4chsten kommt die Scharfmetze. Die jedoch im Gegensatz zum Hauptst\u00fcck \u00fcber eine Lafette \"\"<\/a>mit R\u00e4dern verf\u00fcgt. So kann sie \u201eeinfach\u201c angeschirrt, transportiert und relativ schnell neu ausgerichtet werden.
\nDanach kommen die Haufnitzen und Feldschlangen. Die Haufnitzen sind wahrscheinlich eine Tschechische Entwicklung, da sie erstmals in den Heeren der Hussiten eingesetzt wurden.
\nAnfang des 14. Jahrhunderts entstand die Schlange. Sie kam in den verschiedensten Gr\u00f6\u00dfen daher. Im Zeugbuch Kaiser Maximilians werden die Gro\u00dfe, die Mittlere und die Kleine Schlange aufgez\u00e4hlt. Au\u00dferdem noch die Kataune, die Tarasb\u00fcchse, die Notb\u00fcchse, das Falkonet und das Falkonettchen.
\nEbenfalls in verschiedenen Gr\u00f6\u00dfen, kam der M\u00f6rser daher. Ihn gab es von fast schon handlich, bis \"\"<\/a>ziemlich gro\u00df. Obwohl es M\u00f6rser auch in kleineren Ausf\u00fchrungen gibt, geh\u00f6rt er zu den schweren Gesch\u00fctzen. Was ihn von den bisherigen aufgef\u00fchrten Gesch\u00fctzen unterscheidet ist das er nicht in einer flachen Bahn, sondern im Steilwinkel schie\u00dft. Womit es m\u00f6glich ist ein Ziel zu beschie\u00dfen zu dem kein Sichtkontakt besteht. Weil es sich z.B. hinter einem Wall oder einer Mauer befindet. Was eine bessere Deckung des Gesch\u00fctzes erm\u00f6glicht, da es auch aus einer Mulde heraus, oder hinter einem H\u00fcgel positioniert auf ein Ziel schie\u00dfen kann. .
\n\"\"<\/a>Der \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte M\u00f6rser ist der Pumphart von Steyr. Er stammt von 1380 und l\u00e4sst sich im Heeresmuseum zu Wien bewundern. Er konnte mit einer Ladung von 15 kg Pulver eine 690 kg schwere Steinkugel an die 600 m weit schie\u00dfen.
\nAb der Mitte des 15. Jahrhunderts tritt eine weitere neue Gattung von Gesch\u00fctzen auf, das Orgelgesch\u00fctz. Mit seinen bis zu vierzig L\u00e4ufen konnte es in eine Anst\u00fcrmende Menge abgegeben, einiges an Stoppwirkung entfalten. Aber auch nur da, weshalb es vor allem zu Verteidigung von Stadttoren und Wagenburgen verwendet wurde.<\/p>\n

Die Geschosse<\/h3>\n

Bei den ersten Geschossen die aus Gesch\u00fctzen abgefeuert wurden, handelte es sich um Pfeile.
\n\"\"<\/a>Etwas sp\u00e4ter wurden mit den Gesch\u00fctzen auch Kugeln verschossen. Anf\u00e4nglich wurden aus den Gesch\u00fctzen nur Kugeln aus zugehauenen Steinen verschossen, was bei den Hauptb\u00fcchsen auch ziemlich lange so blieb. Bei den kleineren Gesch\u00fctzen kamen nach und nach auch Kugeln aus Metall auf, die zun\u00e4chst geschmiedet wurden, bevor man dazu \u00fcberging sie zu gie\u00dfen.
\nBei den Handb\u00fcchsen dagegen wurden recht fr\u00fch auch gegossene Bleikugeln verwendet.
\nAll diesen Geschossen ist gemein das sie beim Aufprall nur durch Wucht\"\"<\/a> und Masse Schaden anrichteten.
\nZwar findet man in den Feuerwerks- und Kriegsb\u00fcchern auch Brand und Explosivgeschosse, die im Gesch\u00fctzrohr durch die Z\u00fcndungsexplosion gez\u00fcndet wurden. Die Verwendung von \"\"<\/a>Explosivgeschossen d\u00fcrfte sich aber in Grenzen gehalten haben.<\/p>\n

Neben den B\u00fcchsen kamen aber auch noch die Bliden und andere Katapulte zur Anwendung. Zwar waren sie eigentlich Vertreter einer veralteten Technik, hatten aber gegen\u00fcber der modernen Technik doch noch den einen oder anderen Vorteil.
\nDie Herstellung eines Katapultes ist wesentlich preiswerter als die eines Gesch\u00fctzes, der Transport ist nicht so m\u00fchselig, da man es zerlegen und das Gewicht so besser verteilen kann. Und gegen\u00fcber den Hauptb\u00fcchsen haben Katapulte eine h\u00f6here Schussfrequenz.<\/p>\n

Handb\u00fcchsen<\/h3>\n

\"\"<\/a>Neben den gro\u00dfen B\u00fcchsen kamen im Sturm und aus den Belagerungsgr\u00e4ben heraus, nat\u00fcrlich auch kleinere B\u00fcchsen, Armbr\u00fcste, B\u00f6gen und Schleudern zu Einsatz.
\nBei den kleineren B\u00fcchsen handelte es sich um Stabb\u00fcchsen, Handschlangen, Handrohre und Hakenb\u00fcchse. Wobei die Hakenb\u00fcchse etwas festes zum Anlegen bevorzugt, deshalb auch der Haken am B\u00fcchsenrohr. Der Haken dient dem Abfangen des R\u00fccksto\u00dfes. Dazu wird er beim abgeben des Schusses hinter etwas festem, wie einer Mauer oder Holzwand eingehakt.
\nDie Gestaltung der B\u00fcchsenrohraufnahme wurde bei den \u201emobileren\u201c Handb\u00fcchsen unterschiedlich \"\"<\/a>gestaltet. So waren die Stabb\u00fcchsen auf einem h\u00f6lzernen oder metallischen Schaft aufgesteckt, der zum Abfeuern in den Boden gesteckt, oder unter den Arm geklemmt wurde. Handrohre wurden in eine kleine Lade gelegt, die einen kurzen Schaft besitzt an dem die B\u00fcchse gehalten wird. Das in die Lade gelegte B\u00fcchsenrohr wird durch Metallb\u00e4nder in der Aussparung gehalten.
\nHandb\u00fcchsen sind \u00e4hnlich in ihrem Griff gelagert wie das Handrohr, nur ist das ganze schlanker und der Holzkorpus verf\u00fcgt schon \u00fcber so etwas wie einen modernen Gewehrkolben.<\/p>\n

Der B\u00fcchsenmeister<\/h3>\n

\"\"<\/a>Die Bedienung der B\u00fcchsen brachte einen neuen Berufsstand mit sich, den des B\u00fcchsenmeisters oder Feuerwerkers. Er war verantwortlich f\u00fcr die Gesch\u00fctze, wusste um alle Feinheiten ihrer Bedienung und verstand sich auf die Herstellung von Pulver, Pechringen, Brandballen, etc. und wusste sowohl wie man Mauern einschie\u00dft als auch wie man sie verteidigt.
\nWeshalb B\u00fcchsenmeister nicht nur von Heeren verpflichtet wurden um\"\"<\/a> Festungsmauern einzuschie\u00dfen, sondern z.B. auch von St\u00e4dten um die Mauern zu verteidigen. Sowie bei der Ausf\u00fchrung der Wehrbauten zu beraten und die Verteidigung durch Gesch\u00fctze zu organisieren und zu leiten.
\nDas Wissen der Gesch\u00fctzmeister wurde nat\u00fcrlich vor allem durch Ausbildung vermittelt.
\nWir finden es aber auch gesammelt in den Feuerwerkb\u00fcchern des 15. und 16. Jahrhunderts.<\/p>\n

Der St\u00fcckgie\u00dfer<\/h3>\n

\"\"<\/a>Ein anderer Beruf den die Entwicklung der Gesch\u00fctztechnik hervorbrachte war der St\u00fcckgie\u00dfer, dieser goss die gro\u00dfen B\u00fcchsen.
\nAnscheinend sahen die St\u00fcckgie\u00dfer, oder auch die B\u00fcchsenmeister, ihre Gesch\u00fctze als ein beseeltes Wesen. Denn sie gaben ihnen liebevolle Namen wie die faule Grete, die Faule Magd, Pumphart, der Leo, Strau\u00df, Weckauf, die Endorferin, die Tirolerin, der Purlepaus, der Schnurrhindurch, der Lauerpfeiff, die Buhlerin, etc.
\nAuch bewiesen sie Witz, denn auf einigen Gesch\u00fctzen lassen sich Reime finden deren Ausspruch sie dem Gesch\u00fctz in den Mund legten.<\/p>\n

Ich bin genannt der Drach,\"\"<\/a>
\nH\u00fct Dich wenn ich lach.<\/p>\n

Ich bin genannt der kleine Kauz
\nHau manchem gar hart auf die Schnauz.<\/p>\n

Saturnus fra\u00df sein Kynderlein,
\nich fress sie alle, gro\u00df und kleyn!<\/p>\n

Mobile Br\u00fccken und anderes Zeug zum \u00dcberqueren von Gew\u00e4ssern<\/h3>\n

\"\"<\/a>Da die meisten Befestigungen auch von Gr\u00e4ben gesch\u00fctzt waren, mussten diese beim Angriff auf eine Befestigung \u00fcberwunden werden.
\nDabei k\u00f6nnte man auf die grobe Tour vorgehen und z.B. wie in Neuss den Flusslauf sperren, um das Wasser am nachlie\u00dfen zu hindern und das bestehende Wasser durch Gr\u00e4ben ablaufen lassen.
\nIn Neuss wurde das verrichtet in dem der Flusslauf mit versenkten Schiffen und Ger\u00f6ll verschlossen wurde. Handelt es sich bei dem Graben um ein stehendes Gew\u00e4sser, konnte es abgepumpt werden. Auch daf\u00fcr finden wir in den Kriegsb\u00fcchern Ger\u00e4tschaften.
\nMobile Br\u00fccken konnten gebildet werden indem Schiffe nebeneinander vert\u00e4ut, und Plattformen dar\u00fcber gelegt wurden. Oder man baute \u00fcber ins Wasser gebrachte Schwimmk\u00f6rper eine Br\u00fcckenkonstruktion.\"\"<\/a>
\nDie Kriegsb\u00fccher enthalten aber auch wesentlich modernere Mittel zur \u00dcberquerung eines Grabens. So finden wir in diesen B\u00fcchern z.B. Br\u00fcckenfahrzeuge, mit denen es m\u00f6glich war innerhalb k\u00fcrzester Zeit die \u00dcberquerung eines Grabens zu erm\u00f6glichen.
\nOder Krankonstruktionen, mit deren Hilfe sich ein gr\u00f6\u00dferes Gewicht \u00fcber \"\"<\/a>einen Graben hin\u00fcber heben l\u00e4sst.<\/p>\n

Um den geharnischten Kriegsknechten bei der Durchquerung eines Gew\u00e4ssers zu helfen, oder sie gar vor dem Ertrinken zu bewahren, kamen Schwimmreifen zur Anwendung.
\nSogar Taucheranz\u00fcge finden sich in den Kriegsb\u00fcchern. Einer dieser Taucheranz\u00fcge, der erst mal sehr abenteuerlich wirkt, wurde in j\u00fcngster Zeit sogar rekonstruiert, und, er hat funktioniert.<\/p>\n

Die mobilen Schutzger\u00e4te<\/h3>\n

\"\"<\/a>Bei der \u00dcberquerung der Gr\u00e4ben und der weiteren Ann\u00e4herung an die Befestigung, war die st\u00fcrmende Mannschaft dem Beschuss der Verteidiger ausgesetzt. An der Mauer angekommen, kommen noch Wurfgeschosse und Feuerwerk als Bedrohung hinzu. Um die \"\"<\/a>Kriegsknechte davor zu sch\u00fctzen, wurden die verschiedensten Konstruktionen entworfen. Die den M\u00e4nnern w\u00e4hrend der Ann\u00e4herung, aber auch am Fu\u00df der Mauer, Deckung bieten sollten.
\nDie einzelnen Knechte sch\u00fctzen sich in der Ann\u00e4herung durch Schilde. Dabei konnte es sich um Tartschen, Setzschilde, oder andere Schilde handeln.
\nDer Setzschild war ein gro\u00dfer Schild, der, wie der Name vermuten l\u00e4sst auf dem Boden abgesetzt wurde. Der Schild war so gro\u00df das sich hinter ihm geb\u00fcckt, zwei Personen \"\"<\/a>verbergen konnten. Was auch n\u00f6tig war. Den der B\u00fcchsensch\u00fctze k\u00f6nnte neben seiner B\u00fcchse nicht auch noch den Schild tragen. Weshalb dies ein zweiter Mann tat. Dieser trug den Schild in der Ann\u00e4herung und setzte ihn ab wenn eine g\u00fcnstige Position erreicht war.
\nSollten mehrere Sch\u00fctzen durch einem Schild gesch\u00fctzt werden, kamen gr\u00f6\u00dfere Konstruktionen zum Einsatz. Dazu wurden feste Holzw\u00e4nde aufgebaut, die \u00fcber Schie\u00dfscharten verf\u00fcgten. Sollten die Schilde mobil sein, war die einfache L\u00f6sung mit Schie\u00dfscharten versehene Holzw\u00e4nde \"\"<\/a>an den Gegner heran zutragen und zum Schie\u00dfen abzusetzen. Die aufw\u00e4ndigere L\u00f6sung war es unter den mit Schie\u00dfscharten versehenen Holzw\u00e4nden R\u00e4der anzubringen. Diese mobilen Schirme sind vor allem zum Schutz von Sch\u00fctzen geeignet. Da diese nicht bis an den Fu\u00df der Mauer wollen, ben\u00f6tigen sie keinen Schutzdach das sie vor Bewurf sch\u00fctzt.
\nWill man direkt an die Mauer, braucht es ein Dach um die Mannschaft vor Bewurf von oben zu sch\u00fctzen. Dazu bediente man sich der Katze.
\nMit der Katze war es m\u00f6glich Gruppen unversehrt an die Mauer zu \"\"<\/a>bringen. Neben einem Dach war meist auch zumindest der vordere Bereich durch W\u00e4nde gesch\u00fctzt. Mitunter waren die Katzen aber auch rundum verkleidet. So konnte die Mannschaft zum Sturm an die Mauer gebracht werden, um an der Mauer Sprengstoff zu legen, sich daran zu machen mit Spitzhacken die Mauer einzurei\u00dfen, oder was es sonst so an der Mauer zu erledigen gab ins Werk zu setzen.
\nUm die Katze davor zu sch\u00fctzen das sie von den Verteidigern der Befestigung in Brand gesetzt wird, bespannt man sie mit nassen H\u00e4uten.<\/p>\n

Brandgeschosse<\/h3>\n

\"\"<\/a>Befinden sich viele Verteidiger an der Mauer, erschwert das die Erst\u00fcrmung der Befestigung. Sind es weniger, wird es leichter. Deshalb war man bestrebt daf\u00fcr zu sorgen das sich nicht alle Verteidigern auf die Verteidigung der Mauer konzentrieren k\u00f6nnen. Ein Mittel dazu war das legen von Feuer. Denn durch ein Feuer innerhalb der Verteidigungsanlage waren die Verteidiger dazu gezwungen einen Teil ihrer Mannschaft mit dem L\u00f6schen zu betrauen. Abgesehen von der Bindung von Mannschaft schw\u00e4chten Feuer nat\u00fcrlich auch die Festigung der Verteidigungsanlage, t\u00f6teten evtl. Mannschaft und vernichteten Vorr\u00e4te, Pulver, Pfeile und \"\"<\/a>anderes Kriegsger\u00e4t.
\nDa man die Feuer aus der Ferne verursachen musste, wurden sie durch Fernwaffen entz\u00fcndet. Dies geschah durch Feuerkugeln, Feuerlanzen, Brandpfeile, etc.
\nBei Feuerkugeln handelte es sich um Kugeln die aus brennbarem Material gefertigt wurden. Daf\u00fcr gab es die verschiedensten Rezepturen. Gemeinsam war den Kugeln das sie so pr\u00e4pariert waren, das sie sich nicht leicht l\u00f6schen lie\u00dfen. Die Brandballen konnten entweder geworfen, \"\"<\/a>mit Gesch\u00fctzen oder Katapulten verschossen werden. Da die Mauer hinauf werfen aus ineffektivit\u00e4t ausscheidet, wurden die Ballen von den Angreifern haupts\u00e4chlich mit Gesch\u00fctzen oder Katapulten verschossen.
\nBrandpfeile wurden hinter der Spitze mit einem \u201eKlumpen\u201c aus Brandmasse versehen. Diese wurde mit Hilfe einer Form um den Pfeilschaft gepresst. Die Abbildungen in den Feuerwerksb\u00fcchern lassen vermuten das die Brandpfeile haupts\u00e4chlich mit der Armbrust abgeschossen wurden.
\nFeuerlanzen sind \u201eFackeln\u201c die an sehr langen Stangen angebracht sind. So das man mit ihrer Hilfe sehr weit hoch reichen, und Feuer legen kann.<\/p>\n

Leitern<\/h3>\n

\"\"<\/a>Kamen die Waffenknechte am Fu\u00df der Befestigung an und diese war nicht Sturmreif geschossen worden, mussten sie die Mauern \u00fcberwinden. Was im allgemeinen mit Hilfe von Anlegeleitern getan wurde. Diese Sturmleitern gab es in den verschiedensten Ausf\u00fchrungen.
\nBei den meisten Leiterkonstruktionen handelte es sich um Anlegeleitern, die auf dem Boden vor der zu erkletternden Mauer aufgestellt und mit dem anderen Leiterende oben an die Mauer angelegt wurden. Um das Aufstellen an der Mauer zu erleichtern, verf\u00fcgten einige Modelle an einem\"\"<\/a> Leiterende \u00fcber R\u00e4der. Mit deren Hilfe die Leiter an der Mauer hoch geschoben werden konnte.
\nWerden einfache Anlegeleitern an eine Mauer angelegt, l\u00e4sst sich das erklettern recht einfach verhindern, indem die Verteidiger die Leiter mithilfe von Stangen von der Mauer weg schubsen. Um das zu verhindern wurden am oberen Ende der Leiter mitunter metallene Krallen befestigt. Diese \"\"<\/a>hakten sich in der Mauerkrone ein und verhinderten so das die Leiter von der Mauer weg gesto\u00dfen wurde. Um schnellst m\u00f6glich eine gro\u00dfe Anzahl an Angreifern auf die Mauer zu bekommen, entstanden Anlegeleitern die \u00fcber mehrere parallele Stiegen verf\u00fcgten. So das drei oder vier Kriegsknechte nebeneinander zugleich aufsteigen konnten.
\nAm leichtesten zu transportieren waren sicherlich die im Gebrauch befindlichen Strickleitern, die oft mit den gleichen Haken wie die Anlegeleitern in der Mauer eingeh\u00e4ngt wurden. Auf einer Zeichnung eines\"\"<\/a> solchen Hakens scheint es so als verf\u00fcgten die Haken links und rechts \u00fcber eiserne T\u00fcllen. Vielleicht wurden hier lange Stangen eingesteckt, mit deren Hilfe die Haken in die Mauerkrone eingeh\u00e4ngt wurden.
\nBevor die Haken nach oben gehoben wurden, befestigte man die Strickleiter mit einer Schnur an den Haken. So das die Strickleiter zwar auf \"\"<\/a>dem Boden liegen blieb wenn die Haken empor gehoben wurden, dabei aber durch das d\u00fcnne Seil eine Verbindung zu dem Hacken hatte.
\nWar der Haken in der Mauerkrone eingeh\u00e4ngt, wurde die Strickleiter durch\"\"<\/a> ein System von Umlenkrollen zur Mauerkrone hochgezogen.
\nNeben Leitern und Strickleitern kamen auch Steigb\u00e4ume zum Einsatz. Bei Steigb\u00e4umen handelt es sich um runde Holzbalken an die Steigeisen angebracht waren. \"\"<\/a>Praktisch eine Leiter mit nur einem aufrechten Holm an dem die Sprossen an seiner linken und rechten Seite angebracht sind.
\nUm den Transport der Holzleitern und Steigb\u00e4ume zu erleichtern, entwickelte man Stecksysteme. So konnten die Leitern und Steigb\u00e4ume vor Ort einfach zusammengesteckt werden. Gesichert wurden die Steckverbindungen entweder mit Keilen, oder aber mithilfe von Gewindeschrauben und Fl\u00fcgelmuttern. Zerlegbare Steigb\u00e4ume verf\u00fcgten vereinzelt an beiden Enden \u00fcber ein aufgesetztes metallenes Gewinde. Auf einer Seite m\u00e4nnlich, auf der anderen Seite weiblich. So das die Teile einfach zusammen gedreht werden konnten.<\/p>\n

Der Rammbock und andere T\u00fcr\u00f6ffner<\/h3>\n

\"\"<\/a>Neben der Mauer weckte nat\u00fcrlich auch das Stadttor bei den Angreifern Begehrlichkeiten. Holztore wurden mit dem klassischen Rammbock ein gerammt, mit B\u00fcchsen eingeschossen oder in Brand gesetzt. Der Rammbock kommt in den verschiedensten Ausf\u00fchrungen daher. Als einfaches Tragbares Ger\u00e4t, bis hin zu Ramb\u00f6cken die in Katzen integriert waren.
\nUm an das Tor heranzukommen galt es in der Regel erst mal den Graben\"\"<\/a> zu \u00fcberwinden. Der von der Stadtseite her meist durch eine Zugbr\u00fccke \u00fcberbr\u00fcckt wurde. Im Angriffsfall war diese nat\u00fcrlich hochgezogen.
\nZum \u00fcberwinden des Grabens gab es verschiedene M\u00f6glichkeiten. Teilweise wurden einfach Haken die an Seilen befestigt waren auf die Oberkante des Tores geworfen. Verhakten sie sich, konnte man mit Hilfe der an ihnen befestigten Seile versuchen die Zugbr\u00fccke herab zu ziehen. \"\"<\/a>Entweder durch reine Muskelkraft. Oder mittels Seilwinden. Eine andere M\u00f6glichkeit bestand darin einfach eine provisorische Br\u00fccke zu bauen. Wobei man nat\u00fcrlich dem Bewurf und Beschuss der Belagerten ausgesetzt war. Schneller ging es mit Hilfe von Br\u00fcckenfahrzeugen, die an den Graben herangefahren wurden. Um dann mittels eines ausklappbaren Auslegers den Graben zu \u00fcberbr\u00fccken.
\nEvtl. vorhandene Fallgitter wurden durch einem Wagenheber \u00e4hnliche Ger\u00e4tschaften angehoben.<\/p>\nngg_shortcode_0_placeholder\n

Literatur und Quellen:<\/h3>\n

Ferdinand Nibler, Das Feuerwerksbuch in synoptischer Darstellung zweier anonymer Orginaltexte, Transkription und Textvergleich des Freiburger Manuskripts Ms 362 von 1432 und des sogenennten Feuerwerkbuches von 1420 (gedruckt 1529 bei Stainer, Augsburg)
\nCod. Pal. Germ. 130 Be\u00dfnitzer, Ulrich Zeughausinventar von Landshut Landshut, 1485
\nCod. Pal. Germ. 126 M\u00f6nch, Philipp Kriegsbuch Heidelberg, 1496
\nFerdinand Nibler, Das Feuerwerksbuch in synoptischer Darstellung zweier anonymer Orginaltexte, Transkription und Textvergleich des Freiburger Manuskripts Ms 362 von 1432 und des sogenannten Feuerwerkbuches von 1420 (gedruckt 1529 bei Stainer, Augsburg)
\nFeuerwerksbuch. Martin Merz – BSB Cgm 599, [S.l.] Nordbayern\/Franken, I: 2. H\u00e4lfte 15. Jh. ; II: 1473
\nZeugbuch Kaiser Maximilians I. – BSB Cod.icon. 222, Innsbruck, um 1502
\nHans Talhoffer MS Thott.290.2\u00ba 1459
\nConradus Kyeser Bellifortis BSB Clm 30150 B\u00f6hmen um 1430
\nLudwig von Eyb Kriegsbuch UER MS. B 26 Franken 1500
\nKyeser, Conradus Bellifortis Ms. germ. qu. 15 Elsa\u00df um 1460
\nWendelin Boheim, Handbuch der Waffenkunde,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nachdem ich in einem meiner letzten Artikel etwas \u00fcber die Stadtbefestigungen der Mark Brandenburg geschrieben habe, m\u00f6chte ich nun einen groben \u00dcberblick dar\u00fcber geben welche Mittel man im 15. Jahrhundert Weiterlesen \u2192<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4795,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[273,275,260,266,264,269,280,272,262,268,261,270,267,274,263,271,265,278,279,277,276],"class_list":["post-3395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-spatmittelalter","tag-angriff-einer-befestigung","tag-bellifortis","tag-bombarden","tag-brandpfeile","tag-brueckenbaufahrzeuge","tag-buechsen","tag-burgbelagerung","tag-feldlager","tag-feldschlangen","tag-feuerwerkbuch","tag-hauptstuecke","tag-katzen","tag-kriegsbuecher","tag-mauern-sturmreif-schiessen","tag-moerser","tag-schanzungen","tag-spaetmittelalterlicher-taucheranzug-feuerkugeln","tag-spaetmittelalterliches-kriegswesen","tag-stadtbelagerung","tag-sturm-auf-eine-burg","tag-sturm-auf-eine-spaetmittelalterliche-stadtbefestigung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3395"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4803,"href":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3395\/revisions\/4803"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}