{"id":3033,"date":"2016-08-07T20:22:36","date_gmt":"2016-08-07T20:22:36","guid":{"rendered":"http:\/\/schiffsmond.net\/?p=3033"},"modified":"2024-09-03T19:40:14","modified_gmt":"2024-09-03T19:40:14","slug":"spaetmittelalterliche-stadtbefestigungen-in-der-mark-brandenburg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/schiffsmond.net\/index.php\/spaetmittelalterliche-stadtbefestigungen-in-der-mark-brandenburg\/","title":{"rendered":"Sp\u00e4tmittelalterliche Stadtbefestigungen in der Mark Brandenburg"},"content":{"rendered":"

\"Stadttor<\/a>Als Zeichen des Selbstbewusstseins, aber auch zum Schutz, befestigten die B\u00fcrger ihre St\u00e4dte. Und Gr\u00fcnde sich zu sch\u00fctzen gab es einige. Sei es vor R\u00e4ubern, verarmten Adligen, verarmten Rittern oder auch dem Landesherrn, der die gew\u00e4hrten Rechte der St\u00e4dte mal wieder beschneiden wollte.
\nUm die Stadt zu verteidigen musste jeder B\u00fcrger \u00fcber einen rudiment\u00e4ren Harnisch, und Waffen  verf\u00fcgen. Dies war eine der Grundbedingungen um \u00fcberhaupt das B\u00fcrgerrecht zu erhalten. Zumindest f\u00fcr Cottbus ist bekannt das die Waffen sogar an das Stadthaus gebunden waren: Eine Verordnung \"IMG_2975\"<\/a>Joachim des I. Aus dem Jahr 1514 verbot bei Vererbung oder Verkauf eines Stadthauses die dazu geh\u00f6rigen Waffen daraus zu entfernen.
\nDie noch heute bestehenden Sch\u00fctzengilden sind Gr\u00fcndungen des Mittelalters, die zu dem Zweck entstanden die B\u00fcrger in der Benutzung von Schusswaffen, seinen es Hakenb\u00fcchsen oder Armbr\u00fcste, zu \u00fcben.
\n\"Stadtmauer<\/a>So gab es vor den meisten St\u00e4dten \u00dcbungspl\u00e4tze, auf denen die B\u00fcrger sich im Gebrauch der Schusswaffen \u00fcben konnten.<\/p>\n

In der Mark Brandenburg haben sich zum Gl\u00fcck in einigen St\u00e4dten, wie Tangerm\u00fcnde, Wittstock, Templin und anderen St\u00e4dten, noch gro\u00dfe Teile der Stadtbefestigungen erhalten.
\nSo k\u00f6nnen wir dort die restaurierten und teils rekonstruierten Stadtmauern mit ihren Stadttoren, einigen T\u00fcrmen, sowie Wiekh\u00e4user \/ Wykh\u00e4user und Mauerreiter erkunden. Wobei die Mauern nur noch sehr vereinzelt in ihrer urspr\u00fcnglichen H\u00f6he aufragen.
\nWas leider nicht mehr erhalten ist, sind der, oder die Gr\u00e4ben und W\u00e4lle, die den Stadtmauern vorgelagert waren. Nur vereinzelt \"Wallanlage<\/a>kann man sie noch durch die Gel\u00e4ndeformen vor den Stadtmauern erahnen.
\nAber zumindest durch Grabungen, k\u00f6nnen wir uns auch von ihnen ein relativ gutes Bild machen. Was jedoch bei den Stadtgr\u00e4ben wesentlich einfach ist als bei den ehemaligen W\u00e4llen.
\nSo das wir uns von den mittelalterlichen Stadtbefestigungen der Mark Brandenburg ein relativ gutes Bild machen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Es sei gleich vorweg erw\u00e4hnt, die Standard Stadtbefestigung gab es nicht. Sie hatten zwar viele Gemeinsamkeiten, aber auch vieles das sie Unterschied. Die Art des Befestigungsbaues hing nat\u00fcrlich immer von dem Architekten ab, von den landschaftlichen Begebenheiten, dem Geld das zur Verf\u00fcgung stand und nicht zu letzt der Mode und den Entwicklungen der Waffentechniken.
\nDennoch will ich damit beginnen ein verallgemeinerndes Bild der Stadtbefestigungen darzustellen. Um anschlie\u00dfend auf die Unterschiede einzugehen. Wobei ich von Stadtbefestigungen ausgehe, wie sie sich im 14. und 15. Jahrhundert bestanden.<\/p>\n

\"Beeskow_2_<\/a>Oft wurden die St\u00e4dte an einem Punkt errichtet, an dem sie sich Landschaftliche Begebenheiten zu Nutze machen konnten, welche der Stadt Schutz boten. Eine Insel, ein Moor oder einem Flusslauf, der dann auch das Fluten von Gr\u00e4ben erm\u00f6glichte.
\nSo das die Stadt im Idealfall von Wasser umflossen wurde, oder aber zumindest an einer, oder mehreren Seiten von Wasser oder Moor gesch\u00fctzt wurde. Nat\u00fcrlich war Schutz nicht der einzige Grund an einem Gew\u00e4sser zu siedeln. Bot es doch auch die M\u00f6glichkeit f\u00fcr Fischfang, war unerl\u00e4sslich f\u00fcr manche Gewerke wie z.B. die F\u00e4rber und lie\u00df sich f\u00fcr den Warenverkehr nutzen, etc.
\nAber es bot auch Schutz, zumindest im Sommer. Im Winter, wenn Wasser und Moor gefroren sind, sieht das ein wenig anders aus.<\/p>\n

Die Stadt wurde rundherum von einer Mauer gesch\u00fctzt die im allgemeinen eine H\u00f6he von 6,0 bis 10,0 Meter hatte, am Fu\u00df der Mauer besa\u00df sie eine Breite von 1,5 Metern und verj\u00fcngte sich zur Mauerkrone hin auf etwa 0,80 Metern. Mauerzinnen, wie man sie sich oft vorstellt, waren nicht zwingend vorhanden.
\nDie meisten Stadtmauern waren aus Backstein gemauert und ebenfalls meist, auf einem Sockel aus Feldsteinen errichtet.\"IMG_4839\"<\/a>
\nEs gibt aber auch eine ganze Anzahl an Stadtmauern die g\u00e4nzlich aus Feldsteinen errichtet wurden, wie z.B. in Bernau, Templyn und Gransee. Als Material wurde verwendet was verf\u00fcgbar war. Verf\u00fcgte die Stadt \u00fcber eine eigene Ziegelei, wurde Backstein verwendet. Mussten Ziegelsteine teuer eingekauft werden, wurde Feldsteine verwendet.
\nAuf der Innenseite der Mauer verlief an ihr entlang ein Weg der es den Verteidigern erm\u00f6glichte sich entlang der zu verteidigenden Mauer zu bewegen.
\nSollte die Stadt des Nachts angegriffen werden, mussten die Stadtbewohner den Weg, wie auch andere Wege der Stadt mit Feuerschalen \/ Fackeln \/ etc. beleuchten.
\n\"Rekonstruktion<\/a>In manchen St\u00e4dten verlief an der Innenseite der Stadtmauer entlang des oberen Mauerteils ein Wehrgang, von dem aus man die Stadtmauer im Bedarfsfall verteidigen konnte.
\nDer Wehrgang konnte aus Stein bestehen und war in diesem Fall in die Mauer integriert. Meist bestand er jedoch aus einer Holzkonstruktion die in die Stadtmauer eingeh\u00e4ngt wurde. Davon zeugen in den aus Backstein errichteten Stadtmauern noch heute die Aussparungen \/ Vertiefungen die man in ihnen findet. In ihnen wurde der Wehrgang eingeh\u00e4ngt.
\nMache der Wehrg\u00e4nge verf\u00fcgten auch \u00fcber ein Dach, das nicht nur die Mauerw\u00e4chter vor Regen, etc. sch\u00fctzte, sondern auch die Verteidiger vor ballistischem Pfeilbeschuss.
\nUm einen Angreifer bek\u00e4mpfen zu k\u00f6nnen der sich auf der Feldseite (die Au\u00dfenseite der Stadtmauer) schon an der Mauer, und damit f\u00fcr die sich auf dem Wehrgang befindlichen Verteidiger im toten Winkel befand. Oder weil die Stadtmauer \u00fcber keinen Wehrgang besa\u00df, verf\u00fcgte die Stadtmauer \u00fcber Wiekh\u00e4user und Mauerreiter. Wobei Mauerreiter eine Ausnahme \"Stadtmauer<\/a>darstellen und nur in einer Handvoll St\u00e4dten, wie Beeskow, vorkommen.
\nBei Wiekh\u00e4usern handelt es sich um halbe H\u00e4user die in die Stadtmauer integriert waren un \u00fcber die Stadtmauer hinaus ragten. Der Abstand der einzelnen Wiekh\u00e4usern zueinander betrug 30 bis 50 Meter. So das die Mannschaften der T\u00fcrme sich noch gegenseitig Deckung geben konnten. An Stadtmauerseiten die durch das Gel\u00e4nde, wie einem Wasserlauf, Sumpf, etc. gesch\u00fctzt wurden, waren die Wiekh\u00e4user in gr\u00f6\u00dferen Abst\u00e4nden, bzw. gar nicht vorhanden. In Beeskow findet sich zwischen zwei Wiekha\u00fcsern oft noch ein Mauerreiter dazwichen gesetzt.
\nHalbe H\u00e4user deshalb, weil sie nur zur Feldseite hin die Funktion eines Hauses erf\u00fcllten.
\nZur Stadtseite hin war das Haus offen. Das sorgte daf\u00fcr das ein eingedrungener Feind den eroberten Wiekhaus nicht als Deckung gegen den Beschuss der Stadtbewohner nutzen konnte.
\n\"Wiekhausaufgang<\/a>Betreten wurden die Wiekh\u00e4user \u00fcber kleine Treppenh\u00e4user die sich an den Wiekh\u00fcsern befanden und \u00fcber einen Wehrgang, wenn die Stadtmauer \u00fcber einen verf\u00fcgte. Evtl. war der Zugang auch \u00fcber Leitern m\u00f6glich.
\nDie Wiekh\u00e4user kommen sowohl in einem halb runden, als auch in einem rechteckigen Querschnitt vor. In vielen Stadtmauern finden sie sich sowohl in runder, als auch in eckiger Form. Die H\u00f6he der Wiekh\u00e4user richtete sich nach der H\u00f6he der Stadtmauer. Die H\u00e4user waren in etwa ein bis zwei Meter h\u00f6her als die der Stadtmauer. Also in etwa neun bis zw\u00f6lf Meter. In ihrem inneren befanden sich in der Regel zwei Kampfplattformen.
\nVon der unteren Plattform aus konnte der Angreifer durch Schie\u00dfscharten hindurch mit Hakenb\u00fcchsen oder Armbr\u00fcsten beschossen werden. Von der oberen Plattform aus wurde der Gegner \u00fcber die Br\u00fcstung, welche der obere Turmabschnitt bildete, hinweg attackiert. Was durch Hakenb\u00fcchsen, kleinen Gesch\u00fctzen, Armbr\u00fcsten, Steinen, hei\u00dfen Fl\u00fcssigkeiten, Wurfgeschossen, etc. verrichtet wurde.\"Beeskow_2_<\/a><\/p>\n

Bei Mauerreitern handelt es sich um Kampfplattformen die im oberen Teil der Stadtmauer aufgemauert sind. Sie verf\u00fcgen nur \u00fcber eine Kampfplattform, von der aus den Wiekh\u00e4usern entsprechend, die Angreifer \u00fcber eine Br\u00fcstung hinweg attackiert werden. Betreten werden die Mauerreiter \u00fcber Leitern.<\/p>\n

\"Stadttor<\/a>Betreten oder verlassen konnte man die Stadt durch Stadttore. In der Regel verf\u00fcgten die Stadtmauern \u00fcber zwei bis vier Stadttore. Benannt waren die Stadttore meist nach dem n\u00e4chsten wichtigen Ort, den man durch diese erreichen konnte. Z.B. Spandauer Tor, Rathenower Tor, etc.
\nBei den Stadttoren handelte es sich meist um Turmartige Geb\u00e4ude von \u00fcberwiegend rechteckiger Form, dessen Erdgeschoss das Stadttor bildete. Das Stadttor wurde durch gro\u00dfe schwere Holztore und ein Fallgitter gesichert. Oft verf\u00fcgten die Stadttore auch \u00fcber eine Zugbr\u00fccke, die \u00fcber den ersten Stadtgraben f\u00fchrte.
\nDie H\u00f6he der der Stadttore variierte von Stadttor zu Stadttor. Manche verf\u00fcgen \u00fcber nur ein Obergeschoss, andere \u00fcber bis zu vier oder f\u00fcnf. Von zumindest einem der oberen Geschosse aus gelangte man auch auf einen kleinen Wehrgang, der an der Feldseite des Stadttors liegt. Von diesem aus, kann man Angreifer die sich am Tor zu schaffen machen attackieren.
\nIn Tangerm\u00fcnde verf\u00fcgt dieser Wehrgang \u00fcber eine „Pechnase“ die vor das Tor gerichtet ist.
\nVerf\u00fcgte die Stadtmauer \u00fcber einen Wehrgang, kommt man diesen, wie z.B. in Tangerm\u00fcnde zu sehen, ebenfalls vom oberen \"Stadttor<\/a>Geschoss des Stadttors aus betreten.
\nDem eigentlichen Stadttor war oft noch ein Tor vorgelagert, das sogenannte Vortor. Zwischen dem Vortor und dem Stadttor befand sich ein Zwinger. Das ist ein Ummauerter Bereich der auf das Stadttor zuf\u00fchrt. Dieser sorgt daf\u00fcr das Feinde die das Vortor eingenommen haben, aufgrund des beengten Raumes nur nach und nach eindringen k\u00f6nnen. Wobei sie keine Deckung vor dem Beschuss finden, der vom Stadttor her auf sie niedergeht.
\nFlankiert wird das Stadttor von gro\u00dfen T\u00fcrmen die ebenfalls \u00fcber einen schmalen Wehrgang verf\u00fcgen konnten. In Tangerm\u00fcnde ist die am Neust\u00e4dtertor stehende ehemalige Kirche so aufgestellt, das man von ihrem Kirchturm aus auf das Tor eindringe Feinde beschie\u00dfen konnte.
\nGr\u00f6\u00dfere Rund-, oder auch Eckt\u00fcrme finden sich vereinzelt auch abseits von Stadttoren in die Stadtmauer integriert. Sp\u00e4testens im \"Beeskow_2_<\/a>15. Jahrhundert wurden auf den T\u00fcrmen Gesch\u00fctze aufgestellt.<\/p>\n

Da man sich unangenehmes gern fern h\u00e4lt, waren der Stadtmauer weitere Schutzanlagen vorgelagert. Gr\u00e4ben und W\u00e4lle.
\nDie Stadtgr\u00e4ben reichten um den Teil der Stadtmauer herum, der nicht von einem nat\u00fcrlichen Gew\u00e4sser, oder anderen f\u00fcr einen Angriff hinderlichen Gel\u00e4ndeeigenschaften gesch\u00fctzt wurde.
\nIn der Mark Brandenburg sind St\u00e4dte bekannt die nur einen Graben hatten, aber auch St\u00e4dte die bis zu f\u00fcnf Gr\u00e4ben hatten. Die Breite der Gr\u00e4ben betrug bis zu 15 Meter, die Tiefe in etwa bis zu 3,5 Meter. In Bezug auf die Ausgestaltung der Gr\u00e4ben herrschte eine gro\u00dfe Vielfalt.
\nMit Wasser gespeist wurden die Gr\u00e4ben aus dem an der Stadt liegendem Gew\u00e4ssern, zu dem man Verbindungen schuf. In einigen der Gr\u00e4ben wurden in Zweierreihen angeordnete und oben zugespitzte Holzpf\u00e4hle in den Grund eingerammt. Aber die Gr\u00e4ben waren nicht zwingend mit Wasser gef\u00fcllt, es kommen auch Gr\u00e4ben vor die als Spitzgr\u00e4ben ausgef\u00fchrt, und nicht mit Wasser gef\u00fcllt waren.
\nDie Stadttore konnte man \u00fcber Br\u00fccken erreichen die \u00fcber die Stadtgr\u00e4ben f\u00fchrten. Wobei die letzte am Stadttor gelegene Br\u00fccke als Zugbr\u00fccke ausgef\u00fchrt war.
\nZwischen den Stadtgr\u00e4ben befanden sich Erdw\u00e4lle die bis 3 zu Meter hoch waren. Die W\u00e4lle lie\u00dfen sich evtl. als der Stadtmauer \"IMG_5820\"<\/a>vorgelagerte Verteidigungsposition nutzen. Auf jeden Fall aber erschwerten sie einem Angreifer den Br\u00fcckenbau \u00fcber die Stadtgr\u00e4ben erheblich. Den durch mobile Br\u00fccken \/ Br\u00fcckenfahrzeuge war es relativ schnell m\u00f6glich eine Br\u00fccke \u00fcber die Gr\u00e4ben zu bilden. Die W\u00e4lle mit den Br\u00fcckenteilen zu \u00fcberwinden, d\u00fcrfte daf\u00fcr wesentlich beschwerlicher gewesen sein. Vor allem wenn man dabei beschossen wird.
\nDas Umland der Stadt wird wahrscheinlich nur mit niedriger Vegetation versehen sein, damit man Angreifer m\u00f6glichst fr\u00fch bemerkte. Wahrscheinlich wurde die Fl\u00e4che nicht extra gerodet, sondern der Baumbestand rund um die Stadt wird wahrscheinlich schon durch den Holzbedarf der Stadt nach und nach abgenommen haben.<\/p>\n

Information dar\u00fcber wie die Wehranlagen der Stadt bemannt wurden, k\u00f6nnt Ihr in meinem Artikel \u00fcber die Aufgebote<\/a><\/span> nachlesen.<\/p>\n

Der folgende Teil ist nur eine, auf den Wehrbauten und der Waffentechnik des 15. Jahrhunderts basierende M\u00f6glichkeit – die sich ergeben k\u00f6nnte, wenn jemand diese eben beschriebene Perle eines Idealbildes M\u00e4rkischer Stadtbefestigungen angreift.<\/p>\n

\"Beeskow_2_<\/a>N\u00e4herten sich Angreifer der Stadt, wurden diese schon etwa 50 Meter vor der eigentlichen Stadtmauer durch die ersten Verteidigungsanlagen aufgehalten. Dem \u00e4u\u00dferen Stadtgraben und den Vortoren der Zwingeranlagen, die zu den eigentlichen Stadttoren f\u00fchrten.<\/p>\n

Waren sie entschlossen die Stadt einzunehmen, mussten sie die Startgr\u00e4ben, die W\u00e4lle und die Stadtmauer \u00fcberwinden, oder \/ und eine  oder alle Toranlagen einnehmen.
\nAuch wenn sie die Stadtmauer und die Toranlagen zun\u00e4chst durch Beschuss schw\u00e4chten und stellenweise zerst\u00f6rten, am Ende mussten sie die Verteidigungsanlagen \u00fcberwinden.\"Feuerwerksbuch_Merz-Feuerkugel_00\"<\/a>
\nUm an die Stadtmauer zu kommen versuchten sie die Gr\u00e4ben zu durchschwimmen und sie durch Br\u00fcckenbauten zu \u00fcberqueren. Wobei es Angreifern die sich einfach in den Graben sprangen oder von der Br\u00fccke fielen, geschehen konnte das sie in einen der zugespitzten Pfl\u00f6cke sprangen. Die sich in Zweierreihen unterhalb der Wasseroberfl\u00e4che durch den Stadtgraben zogen.
\nDie Angreifer konnten auch versuchen die Stadtgr\u00e4ben trocken zu legen indem sie den Wasserlauf umleiteten, oder die Gr\u00e4ben mit Steinen oder \u00e4hnlichem zu f\u00fcllen um sie so durchqueren zu k\u00f6nnen. Was aber einen erheblichen zeitlichen Aufwand darstellt. Wollen die Angreifer aber schweres Belagerungsger\u00e4t wie Gesch\u00fctze oder Mauerrammen \u00fcber die Gr\u00e4ben naher an die Stadtmauer heranbringen, musten sie die Gr\u00e4ben an einer Stelle zusch\u00fctten. Um das Zeug hin\u00fcber zu bringen. Das \u00dcberbr\u00fccken mit Br\u00fcckenfahrzeugen, Br\u00fcckenkarren, etc. ging wesentlich schneller las das Verf\u00fcllen der Gr\u00e4ben. Aber die Traglos dieser mobilen Br\u00fccken war endlich.
\nEgal welche Methode zum \u00dcberqueren der Gr\u00e4ben und W\u00e4lle die Angreifer w\u00e4hlten, sie wurden den \u00dcberquerungsversuchen von den Mauern und T\u00fcrmen der Stadt aus beschossen.
\n\"IMG_5814\"<\/a>Und die St\u00e4dter gaben sich bestimmt M\u00fche den Angreifern ordentlich einzuheizen. Indem sie den Angreifern mit Gesch\u00fctzen, Hakenb\u00fcchsen und Armbr\u00fcsten zusetzten. Vielleicht auch mit explosiven Geschossen. Den obwohl die Kanonen im 15. Jahrhundert nur Steinkugeln verschossen, konnten die damaligen B\u00fcchsen- oder Feuerwerksmeister auch schon explosive Geschosse herstellen. Die sie als Kugeln mit einer Kanone, oder in Form von Pfeilen mit Pfeilkanonen verschossen. Wenn ich den Aufbau dieser Explosivgeschosse richtig verstanden habe, richteten sie weniger Schaden durch die Explosion, also Splitter und Druckwelle an, als vor allem durch Brand.<\/p>\n

Erschwert wurde den Angreifern das \u00dcberwinden der Gr\u00e4ben und W\u00e4lle aber nicht nur durch den Beschuss, sondern auch durch \"Bellifortis_Ms.germ.qu.15_Stadtsturm-Tote_00\"<\/a>das Mitf\u00fchren der Leitern, Seile, Stangen, Setzschilde, etc. die sie zum \u00dcberwinden der Stadtmauer ben\u00f6tigen.
\nSollten sie am Fu\u00df der Stadtmauer ankommen, haben sie wahrscheinlich schon einiges an Mannschaft eingeb\u00fc\u00dft. Und sehen sich mit einer etwa 7 bis 10 Meter hohen Stadtmauer konfrontiert, die hoch \u00fcber sie aufragt.<\/p>\n

\"Bellifortis_Ms.germ.qu.15_Leiter-anlegen_00\"<\/a>An der Stadtmauer angekommen, beschoss ein Teil der Angreifer, gesch\u00fctzt durch Setzschilde, Katzen und Schirme die B\u00fcrger auf den Wehrg\u00e4ngen und T\u00fcrmen. Um den Teil der Angreifer zu decken der die Mauer \u00fcberwinden sollte. Dieser machte sich auf die Stadtmauer zu \u00fcberwinden indem er versuchte die mitgebrachten Leitern an der Stadtmauern hochzuschieben, die Strickleitern an der Mauerkrone zu verankern und die Steigb\u00e4ume anzulegen. Und sollte es gelungen sein einen Teil der Stadtmauer zum Einsturz zu bringen, durch diesen einzudringen.
\nDie Stadtbewohner trachteten das zu vereiteln. Indem sie sich bem\u00fchten die Leitern mithilfe von Stangen\"Bellifortis_Ms.germ.qu.15_Strickleiter-erklettern_00\"<\/a> von der Mauer weg zusto\u00dfen. Was jedoch teilweise durch die Ausleger, \u00fcber die einige der Leitern verf\u00fcgten erschwert wurde. Den Angreifern die versuchten die angelegten Leitern zu ersteigen, wurde es nicht leicht gemacht die Leiter empor zu steigen. Zwar war es nicht so einfach die Empork\u00f6mmlinge vom Wehrgang der Stadtmauer aus mit Armbr\u00fcsten und Hakenb\u00fcchsen zu beschie\u00dfen. Da sich die Verteidiger recht weit \u00fcber die Br\u00fcstung des Wehrgangs lehnen m\u00fcssen um ein sich sehr dicht an der Mauer befindliches Ziel anzuvisieren, was sie wiederum zu einem guten Ziel macht. Daf\u00fcr wurden sie vom Wehrgang aus mit Steinen beworfen und mit hei\u00dfen Fl\u00fcssigkeiten \u00fcbergossen. In einem zeitgen\u00f6ssischem Bericht der Belagerung von Neuss durch die Burgunder wird erw\u00e4hnt das dazu auch Kot und Prunzwasser (Urin) verwendet wurde.
\n\u2026 auch prunzwa\u00dfer, menschenkot und was si unrains hetten, sch\u00fctteten si auf die in der schanz<\/span><\/em>
\nKommen die Kletterer der Mauerkrone n\u00e4her, werden sie von den Verteidigern mit Stangenwaffen wie Dreschflegeln, Spie\u00dfen oder Helebarden empfangen, noch bevor sie die Krone ganz erreicht haben.
\nIst es vom Wehrgang der Stadtmauer aus nicht so leicht die an Leitern nach oben dr\u00e4ngenden Angreifer zu beschie\u00dfen, sind die \"prunzwasser\"<\/a>Wiekh\u00e4user daf\u00fcr perfekt positioniert. Von ihnen aus konnten Angreifer die sich nahe der Mauer aufhielten unter Beschuss genommen werden. So das die Angreifer welche die Leitern erklommen von oben mit schweren Dingen beworfen und mit Fl\u00fcssigkeiten \u00fcbergossen wurden. W\u00e4hrend sie von den Seiten aus den Wiekt\u00fcrmen heraus mit Gesch\u00fctzen, Hakenb\u00fcchsen und Armbr\u00fcsten beschossen wurden.<\/p>\n

Um den Sturm auf die Stadtmauer zu erleichtern, konnte der Angreifer einen Teil der Stadtmauer zum Einsturz bringen. Und anschlie\u00dfend versuchen durch die so entstandene Bresche in die Stadt einzudringen. Um das zustande zu bringen, k\u00f6nnten sie das Mauerfundament so weit unterh\u00f6hlen das die Mauer einst\u00fcrzt, die Mauer sprengen, einschie\u00dfen oder am Fu\u00df der Stadtmauer angekommen versuchen sie einzurei\u00dfen.
\n\"Bellifortis_Ms.germ.qu.15_Mauer-einreissen-Spitzhacke_00\"<\/a>Sind die Angreifer am Fu\u00df der Mauer angekommen und versuchen diese mit Spitzhacken und anderem Ger\u00e4t zu durchbrechen, m\u00fcssen die B\u00fcrger Gegenma\u00dfnamen ergreifen. Kommt es vor das man nicht nicht in der Lage ist genau zu lokalisieren an welcher Stelle genau der Feind durchzubrechen versucht. Vielleicht weil es dunkel, die Stadtmauer \u00fcber keinen Wehrgang verf\u00fcgt, oder weil die Angreifer nach oben hin durch mobile Schutzwagen (Katzen, Schirme) gedeckt wir., Das Feuerwerksbuch wei\u00df Rat.<\/p>\n

In diesem nachgeschriebenen Kapitel steht geschrieben: Falls eines Mannes Feinde ihm <\/em><\/span>so nahe an seine Mauer, seine Feste oder Stadt gekommen w\u00e4ren mit guten Katzen oder <\/em><\/span>Schirmen, und Leitern anlegen und st\u00fcrmen wollten, wie er sich dann des Sturmes er<\/em><\/span>wehren und sein Schloss, Feste oder seine Stadt trotz des Sturmes behalten und seinen <\/em><\/span>Feinden widerstehen kann.<\/em><\/span><\/p>\n

So man vor Dir liegt \u2013 Du seiestin einer Feste oder Stadt \u2013 und man schon bis an die Mauern gekommen w\u00e4re mit Leitern, an die Mauer st\u00f6\u00dft oder sie gar bricht, und Du bist innerhalb, nicht wissend, wo man von au\u00dferhalb st\u00f6\u00dft oder bricht, da nimm einen W\u00fcrfel und gehe innen zu der Mauer und lege ihn in die Mauer, jeweils auf den n\u00e4chsten Stein. Wo der W\u00fcrfel aufspringt, da \"Beeskow_2_<\/a>breche gegen Deine Feinde eine Bresche durch die Mauer. Sieh\u2018 zu, dass Du eine gute B\u00fcchse bereit hast und schie\u00dfe durch die Bresche in der Mauer hinaus. Nimm aber vorher drei\u00dfig Pfund Harz, drei\u00dfig Pfund Salpeter, zehn Pfund Schwefel und sechs Pfund Kohle, zerlasse das Harz und sch\u00fctte Salpeter, Schwefel und Kohle \u2013 alles gut gesto\u00dfen \u2013 in das Harz, das geschmolzen ist. Mache Kugeln daraus so gro\u00df wie \u00c4pfel, z\u00fcnde sie an und wirf sie dem Schuss nach hinaus zu den Feinden, die au\u00dferhalb der Mauer sind. Die Kugeln brennen so und erzeugen gro\u00dfen Dunst und Rauch, ja sie brennen so sehr, dass Dir Deine Feinde keinen Schaden tun k\u00f6nnen bis Du die B\u00fcchse wieder  geladen hast. So mag sich ein jeglicher Verteidiger wohl erwehren vor Katzen und vor Schirmen und sein Schloss, Feste oder Stadt trotz aller St\u00fcrme  wohl behalten.<\/span> <\/em><\/p>\n

Um die Mauer einzuschie\u00dfen braucht es schweres Gesch\u00fctz, die kleineren mobilen Gesch\u00fctze reichen daf\u00fcr nicht aus. Man braucht Bombarden. Aber der Einsatz solch schweren Gesch\u00fctzes ist zeitintensiv und kostet einiges an Geld.
\nDenn das Gesch\u00fctz das ein erhebliches Gewicht hatte, musste erst mal an Ort und Stelle gebracht werden. War das Gesch\u00fctz an Ort und Stelle ausgerichtet, konnte es am Tag nur etwas sieben Schuss abgeben Da es nach einem Schuss erst wieder abk\u00fchlen musste damit es den Kanonieren nicht um die Ohren flog. Folgt man den Anweisungen der Feuerwerksb\u00fccher, muss die Kanone nach jedem Schuss neu ausgerichtet werden um die Mauer einzuschie\u00dfen. So das es ein paar Tage dauern konnte bis man ein Loch in der Mauer hatte. Gleichzeitig gab die niedrige Schussfrequenz den Stadtb\u00fcrgern die Gelegenheit hinter besch\u00e4digten Mauerteilen Palisaden oder anderes Schanzwerk zu errichten.<\/p>\n

Eine andere M\u00f6glichkeit die Mauer teilweise zum Einsturz zu bringen war sie zu unterh\u00f6hlen. Dazu gruben die Angreifer Tunnel an die Stadtmauer heran. Was nat\u00fcrlich nur m\u00f6glich war wenn der Untergrund nicht aus Fels bestand oder vor dem Mauerwerk nicht ein See, Fluss oder Sumpf lag.
\n\"Bellifortis_Pechschleuder\"<\/a>Gelang es denn Tunnel bis unter die Stadtmauer zu graben, wurde unter der Stadtmauer z.B. ein gr\u00f6\u00dferer Hohlraum geschaffen, der mit Balken abgest\u00fctzt wurde damit er nicht einbrach. Anschlie\u00dfend setzte man das St\u00e4nderwerk in Brand oder sprengte es. Verschwand die St\u00fctzfunktion der Balken st\u00fcrzte der Hohlraum zusammen und mit ihm brach ein Teil der sich dar\u00fcber befindenden Stadtmauer ein.
\nBemerkte die Stadtbev\u00f6lkerung das der Angreifer versuchte die Mauer zu untergraben, leitete sie Gegenma\u00dfnahmen ein. Da es nicht unbedingt sehr zielf\u00fchrend ist einen Gegner zu beschie\u00dfen der sich unter der Erde befindet, mussten sie sich etwas anderes einfallen lassen.
\nSo gruben sie sich z.B. den Angreifern entgegen. Und versuchten, indem sie unter der Erde auf die Grabungsger\u00e4usche der Angreifer achteten, auf dessen Tunnel zu sto\u00dfen. Um ihn auszur\u00e4uchern, zu Fluten, zu sprengen, oder irgendwie anderweitig zu zerst\u00f6ren.
\nIm Zuge der Belagerung von Neuss durch Karl den K\u00fchnen Ende des 15. Jahrhunderts, gruben die B\u00fcrger ebenfalls Gegentunnel\"Bellifortis_Kugelschleuder_00\"<\/a> gegen die Burgunder. Als sie ihren Tunnel parallel an den Tunnel der Burgunder heran gegraben hatten, stie\u00dfen sie gl\u00fchende Bratspie\u00dfe, durch die Wand welche die beiden Tunnel trennte. In dem Bericht dar\u00fcber wird erz\u00e4hlt das die Burgunder versuchen die gl\u00fchenden Eisen von sich fern zu halten indem nach ihnen griffen. Ihnen dabei jedoch durch die gro\u00dfe Hitze Haut und Haare abfiehlen.
\n\u2026 darnach machten si lang pratspies gl\u00fcende hais, und so in der e\u00fc\u00dfern schanz le\u00fct furgiengen, stachen sie zu in durch das ertrich, und so in die Burgundischen in die spies fielen, die zu nemen, verbrenten si sich, das in haut und har an den henden abgieng. Dise \u00fcbung wart aber bei ainem halben jar ungev\u00e4rlich getriben.<\/span><\/em>
\nEine weitere M\u00f6glichkeit war die Mauer zu sprengen. Da eine Sprengladung die einfach nur an die Stadtmauer gelegt wird nur eine beschr\u00e4nkte Wirkung erzielt, musste die Stadtmauer an einer Stelle unterh\u00f6hlt werden, um die Sprengladung unter der Mauer zu platzieren. Dazu konnte ebenfalls ein Graben an die Stadtmauer heran gegraben werden, was langwierig ist. Oder es konnte direkt an der Stadtmauer gegraben werden, wobei die Mannschaft jedoch dem st\u00e4ndigen Beschuss der Stadtbewohner ausgesetzt war.<\/p>\n

Vermeiden konnten die Angreifer diese Kraftanstrengung wenn es ihnen gelang Nachts mit ein paar Mann in die Stadt einzudringen. Dort die Torw\u00e4chter zu \u00fcberw\u00e4ltigen und der restliche Truppe die Stadttore zu \u00f6ffnen.
\nWeshalb die B\u00fcrger auch Nachts sehr wachsam sein mussten. Dabei waren sie sich aufgrund der fehlenden Au\u00dfenbeleuchtung vor allem auf ihr Geh\u00f6r angewiesen.
\n\"Eyb_Kriegsbuch_Kraehenfuesse_00\"<\/a>Als unterst\u00fctzende Ma\u00dfnahme konnten rund um die Stadtmauer Kr\u00e4henf\u00fc\u00dfe verteilt werden, um den im Dunkeln anschleichenden Angreifern einen Laut zu entlocken.
\nH\u00f6rten die Stadtw\u00e4chter nachts verd\u00e4chtige Ger\u00e4usche, sollen sie laut eines Feuerwerkbuches \u201eFeuerwerk\u201c vor die Mauern werfen, um die Umgebung zu beleuchten.<\/p>\n

\u2026 Mach daraus 70 Kugeln und knete sie mit Werg zusammen. Wenn Du Bedarf hast, so z\u00fcnde eine Kugel an und wirf sie hinaus. Sie brennt gar lang und hell und leuchtet sch\u00f6n, so dass Du wohl <\/span><\/em>
\nsiehst, ob jemand hergegangen ist oder nicht.<\/span><\/em><\/p>\n

Aus dem Bellifortis erfahren wir auch das die Stadbewohner sich auch Wachtiere hielten. Namentlich Hunde und G\u00e4nse. Denn in \"Bellifortis_Wachtiere_00\"<\/a>Ihr finden wir eine Anweisung die Tiere zu vergiften um sie ruhig zu stellen.<\/p>\n

Sollte sich die Angreifer entschlie\u00dfen die Stadt zu belagern um sie Sturmreif zu schie\u00dfen, die Stadtmauer zu unterh\u00f6hlen oder die Stadtbev\u00f6lkerung auszuhungern, legten sie oft eigene Befestigungsanlagen vor der Stadt an. Denn die eigenen Gesch\u00fctze die mit ihren Kugeln die Stadt erreichen konnten, konnten nat\u00fcrlich selbst auch von den Gesch\u00fctzen der Stadt getroffen werden. Aber auch vor evtl. Ausf\u00e4llen des st\u00e4dtischen Aufgebotes galt es Mannschaft und Gesch\u00fctze zu bewahren. Beim Bewerten der Befestigungsanlagen darf man nicht vergessen das die Gesch\u00fctzkugeln nicht explodierten, sondern lediglich aus Stein oder Eisen bestanden.<\/p>\n

Zu den Befestigungsanlagen der Angreifer konnten unter anderem Sch\u00fctzengraben geh\u00f6ren. In ihnen fanden die Angreifer \"Beeskow_3_<\/a>Deckung, w\u00e4hrend sie die B\u00fcrger auf der Mauer oder den T\u00fcrmen beschossen. Ebenfalls in dem Bericht \u00fcber die Belagerung von Neuss, erfahren wir wie die B\u00fcrger dagegen vorgingen.
\nSie gruben ebenfalls Gr\u00e4ben vor der Stadtmauer, die nahe an die Gr\u00e4ben der Angreifer heran reichten. Mit Stangen an deren Ende Haken angebracht waren, warteten sie dort das sich in dem gegnerischen Graben ein Angreifer zeigte. Sahen sie einen, vielleicht weil er sich gerade erhoben hatte um zu schie\u00dfen, versuchen sie ihm die Haken ins Fleisch zu schlagen und ihn zu sich her\u00fcber zu ziehen.
\nWollten die Burgunder verhindern das ihr Kamerad hin\u00fcber gezogen wird und versuchten ihn festzuhalten, rissen \u2026
\n… machten auch stechlein hacken, an stangen, und wo es ainer \u00fcber- sach, schluegen sie im den hacken in den leib, z\u00fcckten den zu \"Bellifortis_<\/a>inen hin\u00fcber. Wo aber die e\u00fc\u00dfern des gewar, understuenden sie sich, ir gesellen zu behalten, begriffen und hielten sie so hart, das die hacken ausreissen muesten<\/em><\/span>
\nEbenfalls erfahren wir in dem Bericht \u00fcber die Belagerung von Neuss das die B\u00fcrger sich kleine Stecken nahmen, die sie mit Stroh umwickelten und mit Pech \u00fcberzogen. Diese setzten sie in Brand und bewarfen die Gegner damit. Diese \u201eR\u00fctlein\u201c lie\u00dfen sich wohl nicht leicht l\u00f6schen.
\n…<\/span> und namen klain rueten, vorn mit stro bewunden, beschmirten si mit bech, wurfen die auf die Burgundischen, so si in der schanz wachten, dadurch sie auch ge- *brennt, dann die r\u00fcetlein nit leicht zu leschen waren<\/span><\/em>
\n\"Eyb_Kriegsbuch_Wassersperre_00\"<\/a>Sollte ein Teil der Stadtmauer an einem Fluss liegen, w\u00e4re es nat\u00fcrlich auch m\u00f6glich die Stadtmauer von Schiffen aus zu attackieren. Aber auch f\u00fcr den Fall hatten die St\u00e4dter Vorkehrungen getroffen. Aus Berlin ist bekannt das sich an den Enden der an der Spree liegenden Mauerabschnitte W\u00e4chter befanden. Diese konnten, wie ist mir nicht bekannt, die Flussdurchfahrt durch im Wasser schwimmende Balken versperren. Aus Neuss ist bekannt das eine durch den Fluss gespannte Kette den Schiffen die Fahrrinne versperrte.
\nWurden angreifende Schiffe durch solch eine Vorrichtung aufgehalten, waren sie dem Beschuss der Stadt recht wehrlos ausgeliefert. Vor allem der Beschuss mit Brandpfeilen war verheerend.<\/p>\n

Sind die Toranlagen der Stadt das Ziel eines Angriffs, m\u00fcssen die Angreifer zun\u00e4chst das Vortor \u00fcberwinden bevor sie zum eigentlichen Stadttor gelangen.
\nDas Tor des Vortors wird in den meisten F\u00e4llen aus Holz bestanden haben, evtl. verf\u00fcgte es zus\u00e4tzlich \u00fcber ein Fallgatter.\"Mertz_Festungsgeschuetz_00_1\"<\/a>
\nUm das Tor einzunehmen r\u00fcckten die Angreifer gesch\u00fctzt durch mobile h\u00f6lzerne Schutzw\u00e4nde und D\u00e4cher auf das Tor zu. Dort angekommen, feuert ein Teil der Angreifer aus B\u00fcchsen und mit Armbr\u00fcsten auf die Stadtbewohner, die das Vortor sicherten.
\nSollte das Vortor \u00fcber ein Fallgatter verf\u00fcgen, musste dieses zun\u00e4chst aus dem Weg ger\u00e4umt werden. Dazu wurden St\u00fctzenkonstruktionen unter dem Fallgatter angebracht die \u00fcber Gewindevorrichtungen verf\u00fcgten, mit deren Hilfe das Fallgatter angehoben werden konnte. War das Fallgatter angehoben, oder gar nicht vorhanden, versuchte sich ein Teil der Angreifer daran mit einem Rammbock das Tor einzurammen.
\n\"Mertz_Festungsgeschuetz_00_0\"<\/a>Die B\u00fcrger blieben nat\u00fcrlich nicht unt\u00e4tig. Von den T\u00fcrmen aus beschossen sie die Angreifer am Vortor. Die B\u00fcrger die das Vortor bemannt hatten, lie\u00dfen es Steine, Feuerkugeln, brennende R\u00fctlein und Unrat auf die Angreifer herab regnen. Andere Beschossen die Angreifer vom Vortor aus mit B\u00fcchsen und Armbr\u00fcsten.
\nUm die Angreifer abzuwehren, war es f\u00fcr die B\u00fcrger wichtig den Angreifern den Schutz der mobilen Schutzw\u00e4nde und D\u00e4cher zu nehmen. Da Steine und kleine B\u00fcchsenkugeln gegen die dichten Holzbohlen der Schutzkonstruktionen nichts ausrichten konnten, setzte man diese in Brand, dazu verwendete man z.B. Feuerpfeile. Die aus Armbr\u00fcsten und \/ oder Pfeilkanonen abgeschossen wurden. Auch wenn es eine Weile dauert bis eine schwere Holzkonstruktion verbrennt, fliehen die Angreifer doch aus ihrem Schutz wenn sie erst mal richtig in Brand geraten ist.\"hakenbuechsenschuetzen\"<\/a><\/p>\n

Entwickelte sich die Situation dahin das die Angreifer das Vortor \u00fcberwinden w\u00fcrden, gaben die Verteidiger das Vortor auf und zogen sich zum eigentlichen Stadttor zur\u00fcck.
\nIst das Vortor \u00fcberwunden finden sie die hindurch dr\u00e4ngenden Angreifer im Zwinger wieder. Einem ummauerten Bereich der auf das eigentlich Stadttor zuf\u00fchrt. Keinerlei Deckung bietet und die Angreifer in einem f\u00fcr die Stadtbewohner perfekten Winkel auf das Tor zuf\u00fchrt. Hier kann kein Angreifer von der Seite kommen, hier gibt es f\u00fcr die Sch\u00fctzen der Stadt keinen toten Winkel. Wodurch sie alles was sie haben auf die Angreifer niedergehen lassen k\u00f6nnen.
\nUnd die Masse der dicht gedr\u00e4ngten Angreifer die in den Zwinger drang waren ein leichtes Ziel.
\n\"Zeughausbuch_KM_Orgelgeschuetz_00\"<\/a>Von den Wehrg\u00e4ngen des Torturms und den begleitenden T\u00fcrmen warfen die B\u00fcrger Steine herab. Durch die Pechnasen des Stadttors gossen sie allen verf\u00fcgbaren hei\u00dfen Unrat auf die Angreifer herab. Und aus den Schie\u00dfscharten der Wehrt\u00fcrme und Stadttort\u00fcrme schossen sie mit B\u00fcchsen und Handrohren auf die Angreifer. An den Stadttoren wurden auch gern Orgelgesch\u00fctze (Gesch\u00fctze die \u00fcber eine Vielzahl von L\u00e4ufen verf\u00fcgen die gleichzeitig abgeschossen werden) positioniert.<\/p>\n

So \u00e4hnlich k\u00f6nnte es gewesen sein. Wobei ich bestimmt viele M\u00f6glichkeiten bedacht habe. Wie
\nerhaltene Historische Urkunden der Mark Brandenburg bzw. deren Abschriften zeigen, St\u00e4dte aber oft viel einfacher eingenommen. Sei es durch Verrat, Einsch\u00fcchterung oder Schlafm\u00fctzigkeit.<\/p>\n

Nun zu dem variierendem Bild der sp\u00e4tmittelalterlichen Stadtbefestigungen der Mark Brandenburg. Wie schon eingangs gesagt, \u201edie\u201c Standardbefestigung gab es nicht.<\/p>\n

Obwohl die Stadtbefestigungen der Mark Brandenburg sehr viele Gemeinsamkeiten hatten, sind mir keine identischen \"Beeskow_2_<\/a>Stadtbefestigungen bekannt. Das die Stadtmauer mal aus Backstein, mal aus Feldstein erbaut ist, macht noch den kleinsten Unterschied aus. So ist es z.B. belegt das nicht alle Stadtmauern \u00fcber einen Wehrgang verf\u00fcgten. Andere hatten einen Wehrgang nur an Mauerteilen die im Falle eines Angriffes besonders gef\u00e4hrdet waren. Wieder andere verf\u00fcgten \u00fcber einen kompletten Wehrgang.
\nWiekt\u00fcrme kommen in den Stadtmauern nicht nur in unterschiedlicher Anzahl vor, sondern sind teilweise gar nicht vorhanden. So verf\u00fcgen z.B. Altlandsberg und Dahme \u00fcber keine Wykh\u00e4user.
\nUnd es gab sogar St\u00e4dte die nicht komplett von einer Mauer umschlossen waren. So war es m\u00f6glich das auf einer Sumpf oder Wasserseite der Stadt nur eine Holzpalisade, oder gar keine Befestigung errichtet wurde. Beeskow z.B. wurde nur an drei Seiten von einer Stadtmauer gesch\u00fctzt. An der Mauerlosen Seite sch\u00fctzte ein Sumpf die Stadt.<\/p>\n

Abgesehen davon das die Tort\u00fcrme der St\u00e4dte sehr unterschiedlich aussahen, hatten alle St\u00e4dte Tort\u00fcrme, au\u00dfer F\u00fcrstenwerder. Dessen fr\u00fchmittelalterlichen Stadttore f\u00fchren nicht durch einen Torturm, sondern bestehen aus einfachen Durchg\u00e4ngen in der Stadtmauer.
\nAuch hatten nicht alle St\u00e4dte Stadtgr\u00e4ben und W\u00e4lle. Verf\u00fcgte die Stadt \u00fcber einen Stadtgraben konnte es sich um einen, aber auch bis zu f\u00fcnf Gr\u00e4ben hintereinander handeln.
\nDer Graben konnte die gesamte Stadtmauer, oder nur um einen Teil der Stadtmauer sch\u00fctzen. Auch Breite und Tiefe der Gr\u00e4ben variierten von Stadt zu Stadt.
\nBei den Einfachgr\u00e4ben reichte die Breite der Gr\u00e4ben von 6,5 Meter in Senftenberg bis zu 18,0 Meter in Herzberg. Bei den Mehrfachgr\u00e4ben sind Breiten von 3,0 Meter in Gransee bis zu 5,8 Meter in Rheinsberg nachgewiesen. Die gemessenen Grabentiefen ergaben eine Tiefe von 2,5 Meter in Kyritz bis zu 5,0 Meter in Strauserg.<\/p>\n

\n\n\n\t\t\n\t\t\t\t